王小石和公知们在鸡同鸭讲

王小石和公知们就俄国的改革在吵架，我大概看了一下，觉得双方虽然举了很多数据，但是却是在鸡同鸭讲，牛头不对马嘴，比的不是同样一件事。
王文的主题就是因为前苏联的动荡给苏联造成了种种悲剧，因此，中国要维稳安定，不能乱。这可正中当官们的下怀。
王没有搞清楚，那是后来的俄国的经济震荡疗法使得俄国的经济大倒退。那时俄国的政治改革框架基本完成，不是要再来一次政治改革。而是要来经济私有化改革。结果上了人家经济震荡疗法的当。不过俄国的经济改革起码做到了程序上的合理--每 个国民都分到了他们的那一份国有股。当然，被国外资金支持和国内权钱勾结的少数人收购散股后控制吞并原来的公有企业，变相侵吞资产那是另外的话题。而且， 散股不变卖也会被多股持有者利用控股的行政权稀释掉，小股民在物价暴涨的大环境下被迫出让股权也是必然的结局。那操刀震荡疗法的美国“经济学家”自己就利 用国际金主大肆收购俄国企业发财。本来吗资本就是大鱼吃小鱼。私有化，特别是制度规则不健全下的私有化，就是瓜分掠夺共有财产。反观中国，连这个程序上的 合理都没做到。就是那个原罪。
俄 国经济改革是短的剧痛。虽然破坏力大，但时间短，而且前苏联的福利还保留着，加上从程序上符合规则，故老百姓还算能平静对待。由于资源还没来得及被大肆破 坏和掠夺，当俄国人清醒过来后，就收回了一部分被掠夺的企业。俄国因为老百姓有选举权，当权者还不能为所欲为一直蛮干到死或者传给官二代。酒鬼叶利钦就知 道做不下去了，知道如果赖到下次大选被选下，结局会很不妙。关键时刻酒醒了，用提前退休换取继任者不追究。使得普京能够有纠偏的机会。加上富饶的自然资 源，俄国才可以喘一口气。
但是中国的经济改革是慢的长痛。由于资源被瓜分得更彻底，破坏的更严重。而且是把子孙的资源都卖光了。中国的后继也许会更不乐观，因为有那原罪。普罗百姓，特别是广大农民没怎么得到好处，到时危机来临时中国是不是会平静，还真是不好说。
三 十年来的改革，基本上是一路变卖祖产过来的，价格双规剥夺老百姓的储蓄，把要老百姓买下本来是因低工资给的福利的公租房，去掉医疗保险。国企卖完卖央企， 不卖也把它慢慢淘空。不够花，再“土地流转”。人家城镇化是因为城市生产企业需要劳动力，工人要进城，城市才发展起来。中国的城镇化是因为需要卖地来开 销。要开发房地产维持GDP，倒过来干，这是不能长久的彭氏局面。出现大量空关房和山寨巴黎鬼城，已经出现颓相。而且，房地产开发商，一边是利用了前30年积累导致的土地增值，一方面是将买房者变成房奴，然后将买房者今后30年剩余价值以银行贷款的形式预先剥夺。各级政府拿小头，奸商和贪官拿大头。被拆者拿零头。所以中国现在所谓的富，是将过去30年的积累和将来30年预计利润（提前消费）和子孙的资源拿到今天来花销了。其中还包括对人口红利（农民工）的剥削。